Goodbye Deutschland! Die Auswanderer

[balina]

Sorry, dass ich meine Goldwaage vergessen habe.

Natürlich sehe ich auch Sendungen, Filme, Berichte, Reportagen usw. Warum ich hauptsächlich die Privatsender meide, habe ich aber hoffentlich deutlich machen können.

[Cozumel]

Also mir wurde das nicht klar, balina, da Du geschrieben hast, Du schaust keine Privatsender.

Privatsender müssen sich irgendwie finanzieren, da sie keine Gebühren bekommen wie die öffentlichen, geschieht das eben über Werbung. Weitere Zuschüsse gibt es aber keine.
Aus Wiki:

Finanzierung und Marktanteile
Die meisten privaten Sender erzielen ihren Umsatz hauptsächlich aus Werbeeinnahmen oder Verkauf von Abonnements (Pay-TV). Ein kleiner Teil der Sender finanziert sich über Spenden (wie z. B. Bibel-TV), durch Teleshopping oder aus kostenpflichtigen Zuschaueranrufen zwecks Televoting oder durch Call-in-Gewinnspiele (z. B. 9Live). Da die Werbeeinnahmen durch gesetzliche Begrenzung der Werbeblöcke (commercial breaks) nicht beliebig steigerbar sind, müssen private Sender versuchen, über eine Erhöhung der Einschaltquoten und Zuschauerzahlen zu einer Steigerung der Einnahmen pro Werbeminute eines Werbespots zu gelangen. Denn derselbe Werbespot erzielt bei einem Sender mit hoher Einschaltquote höhere Einnahmen als bei einem Sender mit geringerer Quote. Das hat in allen Staaten mit Privatfernsehen zu einer Fokussierung auf die Einschaltquoten geführt, die beim öffentlich-rechtlichen Fernsehen als Monopolist zuvor keine Rolle gespielt hatten. Auf diese Weise wurden neue Programmformate eingeführt (Soap Operas, Infotainment, Reality-TV, Frühstücksfernsehen), die zur Steigerung der Einschaltquoten beitragen sollten.

Natürlich muss man kritisch entscheiden, was man sieht, das ist keine Frage.

[balina]

Ich weiß nicht, ob in diesem Fall Wiki auf der richtigen Spur ist. Auf der Seite derNRW Verbraucherzentrale konnte man 23.3.2018 lesen:

Mit Beginn des Regelbetriebes am 29.März 2017 begann auch die Kostenpflichtigkeit der Privatsender. Mit dem Kauf der Entschlüsselungshardware erwirbt der Käufer auch automatisch einen Nutzungsgutschein für drei Monate, so dass die erste kostenpflichtige Verlängerung somit ab Juli 2017 notwendig war. Hierzu muss man beim Pay-TV Anbieter "Freenet TV" 69 Euro für die Freischaltung der Privatsender bezahlen. Die Freischaltung gilt für ein Jahr und pro Gerät. Rund 20 private Sender wie RTL, ProSieben, SAT.1 und VOX sind damit zu empfangen. Inzwischen gibt es auch ein Abomodell, bei dem monatlich per Lastschrift bezahlt werden kann. Hier sind 5,75 Euro pro Monat fällig.

Haben Sie mehrere Fernseher etwa in Wohn- und Kinderzimmer, müssen Sie für jeden Receiver bzw. jedes Entschlüsselungsmodul bezahlen, um die Privaten zu empfangen. Sonst müssten Sie das Gerät, das das Signal entschlüsselt, jedes Mal an den passenden Fernseher anschließen. Für Zweit- und Drittgeräte soll es zukünftig einen Rabatt von rund 20 Prozent geben

.

Das lese ich so, dass auch Privatsender, wenn auch in geringerem Umfang, beim Zuschauer so etwas wie Gebühren erheben und sich eben nicht mehr nur aus Werbeeinnahmen finanzieren.

[sonnenanbeter]

[...] Das lese ich so, dass auch Privatsender, wenn auch in geringerem Umfang, beim Zuschauer so etwas wie Gebühren erheben und sich eben nicht mehr nur aus Werbeeinnahmen finanzieren.

Das liest du falsch
Privatsender finanzieren sich nach wie vor selbst, OHNE Gebühren der Zuschauer. Bei dem Beispiel das du anführst (Freenet TV) handelt es sich um einen Dienstleister, der u.a. alle Privatsender in HD bzw. UHD - Qualität anbietet. Willst du das in Anspruch nehmen, musst du dafür an FREENET Gebühren bezahlen. Die einzelnen Sender sehen von diesen Geldern nichts.

Gruss
Herbert

[balina]

Das ist natürlich Pech für die Sender. Aber ich kann sie nur noch mit Hilfe dieser Zusatzkosten sehen.

Und wenn die Macher der Sendungen meinen, nur Einschaltquote zu machen, wenn sie sensationsheischende Klatsch- und Tratschsendungen oder durch Werbeeinblendungen bis zu Unkenntlichkeit Filme bringen müssen, sind das nicht meine Sender und ich kann mir das Geld sparen. Ich sehe viel Arte und kann ja auch inzwischen alle 3. Programme sehen. Viel sehe ich sowieso nicht fern.

[sonnenanbeter]

[...] Aber ich kann sie nur noch mit Hilfe dieser Zusatzkosten sehen. [...]

Wieso ? Sind doch alle frei empfangbar - man muss doch nicht unbedingt HD oder UHD - Qualität haben.

Gruss
Herbert

[Miguel_87]

Aber ich kann sie nur noch mit Hilfe dieser Zusatzkosten sehen.

Viel sehe ich sowieso nicht fern.

Du kannst die gängigen Privatsender mit jeder handelsüblichen Sat Schüssel ganz kostenlos ansehen. Ohne weitere Kosten, zumindest in SD.
Aber das willst du ja anscheinend eh nicht. Es zwingt dich ja auch keiner.

Außerdem hat DEIN Thema ja überhaupt nichts mit dem ursprünglichen Thema zu tun

[girasol]

Das ist natürlich Pech für die Sender. Aber ich kann sie nur noch mit Hilfe dieser Zusatzkosten sehen.

Warum?

Gruß
girasol

[baufred]

Das ist natürlich Pech für die Sender. Aber ich kann sie nur noch mit Hilfe dieser Zusatzkosten sehen.

Warum?

... mal 'ne Info dazu und über die geplante "Zeitschiene" der "Machenschaften":
https://www.focus.de/digital/multimedia ... 07475.html

... auf Grund der schon seit einiger Zeit laufenden "Zersplitterung" des TV-Angebots (> Netflix, Sky & Co.), ist hier schon ein merklicher Einbruch der Programmqualitäten festzustellen > vermehrt "Trash"-Sendungen (Spiele & Co,), 3 ... 4 Wiederholungen von Serienstaffeln, wenig Neues ... Mögliche Gründe: Zuschauerschwund wg. des o.g. "Splittings" - damit verbunden: Einbruch der Werbeeinnahmen > TV-/Video-"Highlights" = Spielfilme namhafter Studios kosten viel Geld und werden "sparsamer" eingekauft (> Senderechte). Die "Lücken" werden durch billige Eigenproduktionen gefüllt ...

Bedeutet: die Abschaltung des "normalen" digitalen SAT-TV's der privaten Anbieter und Umstellung auf "Bezahl"-HD-TV wird einen katastrophalen Einbruch der Zuschauerzahlen mit sich bringen und das "Finanzierungsgerüst" der "Privaten" wahrscheinlich komplett aushebeln ...

btw.: auch der mit "Macht" betriebene "terristrische" Glasfaserausbau könnte durchaus langfristig das "Aus" für SAT-TV generell bedeuten ...

[girasol]

balina hatte ja aber geschrieben, dass sie die Sender jetzt schon nicht ohne Zusatzkosten sehen kann, wenn ich das richtig verstanden habe. Und da hätte mich interessiert warum.

Gruß
girasol