Alles zum Thema Masken

[rainer]

Die Leute, die erzählen, sie bekommen keine Luft unter der Maske haben kein physiologisches Problem, sondern ein psychologisches ... und sollten schnellstens zum Arzt gehen ... aber zum richtigen.

Hola,

manchmal hast du eine "merkwürdige" Art, dich zu artikulieren.

Stimmt. Wer anderen unterstellt, sich die schlechte Lufversorgung bei korrekt angelegter Maske einzubilden, sollte selber mal zum Arzt...

[Rockcrunsher]

Nun ...
Erstens: Es wurde schon sehr viel darüber diskutiert, ob man nun wirklich schlechter Luft bekommt, oder nicht. Und meiner Erinnerung nach, hat sich immer herausgestellt, dass das Einbildung ist (ich rede hier nicht von Hochleistungssportlern). Das sagen Leute, die aus beruflichen Gründen eine Naske tragen müssen und das wurde auch oft genug gemessen.

Zweitens: Meine Mutter ist 86, hat COPD und trägt die Maske mit Fassung ... sie lebt immer noch

Drittens: ich selbst habe die Maske schon bei Jogging getragen ... und musste nie reanimiert werden.

Viertens: die (wenigen) Leute, die wegen Luftmangels geklagt haben, gehörten fast alle augenscheinlich in die Gruppe, die ich vorhin genannt habe...(auch aus Beobachtungen in anderem Zusammenhang)

Wenn tatsächlich hier jemand dabei ist, der wirklich nicht genug Sauerstoff bekommen sollte wegen der Maske, dann bitte ich diesen ausdrücklich um Verzeihung.

An die anderen: nicht "unangenehm" mit "gesundheitsgefährdend" verwechseln

[nurgis]

Auch ich finde das Tragen bei den jüngsten Temperaturen sehr anstrengend in meinem "jugendlichen" Alter, aber denke das Auffangen des Virus wäre evtl. für mich der letzte Atemzug. Also trage ich Maske (keinen Schal).

[Xanaron]

Im Hinblick auf die zunehmenden Änderungen der Masken- TragePFLICHT (und der zunehmenden Durchimpfung/natürliche Immunisierung):

Die Frage wird langsam interessant, ob nicht Masken mit Ventil in Frage kommen, die eine erhebliche Erleichterung beim Ausatmen bieten.
Da jeder der WILL (nicht muss) ja eine Maske tragen kann, ist es nicht mehr die Pflicht des Maskenträgers, die Umgebung zu schützen......

Wir werden auf diesen Typ umsteigen, sobald die Tragepflicht abgeschafft ist. Die Maske, die wir nutzen (Livinguard) ist zwar sehr komfortabel beim Atmen, aber die mit Ventil ist trotzdem noch deutlich angenehmer.

Und wie geschrieben, ab dann ist es jedem selbst überlassen, ob er sich noch mit Maske schützen will oder nicht. Trotzdem müsste diese Möglichkeit durch den Gesetzgeber berücksichtigt werden, damit es da keine Missverständnisse gibt

[nurgis]

Von diesen "Ventil-Masken" habe ich noch einige, hatte sie immer zum Arbeiten mit Farben, Klebstoffen etc. Da ich diese Arbeiten nur noch wenig ausführe, habe ich genug Vorrat. Außerdem noch 2 Gasmasken mit Spezialfiltern, die ich hoffentlich nicht brauche.
Ich hoffe jedoch, es noch zu erleben, ohne Maske herumlaufen zu können.

[Rockcrunsher]

Da jeder der WILL (nicht muss) ja eine Maske tragen kann, ist es nicht mehr die Pflicht des Maskenträgers, die Umgebung zu schützen......

Wir werden auf diesen Typ umsteigen, sobald die Tragepflicht abgeschafft ist.

Also heisst das: Sobald die Maskenpflicht beendet wurde geht mich das Wohlergehen der Anderen nix mehr an ?
...wobei es doch Menschen gibt, die nicht genug Luft bekommen unter einer Maske?
Plötzlich sind die egal?
Und wir wundern uns, dass es für jeden Mist ein Gesetz oder eine Verordnung geben muss?

...und mir wird vorgeworfen, ich hätte eine eigenartige Artikulation?



Na dann ...

[hundetraudl]

Die Leute, die erzählen, sie bekommen keine Luft unter der Maske haben kein physiologisches Problem, sondern ein psychologisches ... und sollten schnellstens zum Arzt gehen ... aber zum richtigen.

Hola,

manchmal hast du eine "merkwürdige" Art, dich zu artikulieren.

Stimmt. Wer anderen unterstellt, sich die schlechte Lufversorgung bei korrekt angelegter Maske einzubilden, sollte selber mal zum Arzt...

[Xanaron]

Da jeder der WILL (nicht muss) ja eine Maske tragen kann, ist es nicht mehr die Pflicht des Maskenträgers, die Umgebung zu schützen......

Wir werden auf diesen Typ umsteigen, sobald die Tragepflicht abgeschafft ist.

Also heisst das: Sobald die Maskenpflicht beendet wurde geht mich das Wohlergehen der Anderen nix mehr an ?
...wobei es doch Menschen gibt, die nicht genug Luft bekommen unter einer Maske?
Plötzlich sind die egal?
Und wir wundern uns, dass es für jeden Mist ein Gesetz oder eine Verordnung geben muss?

...und mir wird vorgeworfen, ich hätte eine eigenartige Artikulation?



Na dann ...

Lieber Rocky, abgesehen davon, dass ich nicht einmal angedeutet habe, dass das Wohlergehen anderer Menschen unwichtig ist, scheinst Du den Puck tatsächlich nicht zu sehen. Oder Du willst ihn nicht sehen.

Masken wurden in erster Linie schon immer zum Eigenschutz getragen! Dass es da auch darum ging, andere zu schützen, war eigentlich ein gewollter "Nebeneffekt", denn in Wirklichkeit war auch da schon jeder "seines Glückes Schmied". Die Maskenverweigerer waren zwar rücksichtlos, aber hauptsächlich haben sie sich in erster Linie selbst gefährdet. Und in Kauf genommen, andere zu gefährden (Spitalpersonal z.B.).

Dass nun wenn die Pflicht wegfällt, ich mir wohl Masken mit Ventil gönne, heisst nicht, dass Du auf die Maske verzichten MUSST. Es bleibt ganz einfach Dir überlassen, ob Du dich weiter schützen willst. UND NICHT MIR. Danke dafür, dass Du mir diese Freiheit lässt

[Oliva B.]

Lieber Rocky, abgesehen davon, dass ich nicht einmal angedeutet habe, dass das Wohlergehen anderer Menschen unwichtig ist, scheinst Du den Puck tatsächlich nicht zu sehen. Oder Du willst ihn nicht sehen.

Masken wurden in erster Linie schon immer zum Eigenschutz getragen! Dass es da auch darum ging, andere zu schützen, war eigentlich ein gewollter "Nebeneffekt", denn in Wirklichkeit war auch da schon jeder "seines Glückes Schmied". Die Maskenverweigerer waren zwar rücksichtlos, aber hauptsächlich haben sie sich in erster Linie selbst gefährdet. Und in Kauf genommen, andere zu gefährden (Spitalpersonal z.B.).

Dass nun wenn die Pflicht wegfällt, ich mir wohl Masken mit Ventil gönne, heisst nicht, dass Du auf die Maske verzichten MUSST. Es bleibt ganz einfach Dir überlassen, ob Du dich weiter schützen willst. UND NICHT MIR. Danke dafür, dass Du mir diese Freiheit lässt

Ich glaube, mit deiner Aussage liegst du nicht richtig, Xanaron. Ich habe nur schnell und nicht nach der besten Quelle recerchiert:

OP-Masken schützen vor allem andere Menschen in der nahen Umgebung vor Tröpfchen, die der Maskenträger etwa beim Sprechen oder Husten aus Mund und Nase abgibt, weniger vor Aerosolen. Für den Träger bieten sie nur einen gewissen Eigenschutz.".
Quelle: NDR-Ratgeber Verbraucher: OP- und FFP-Masken: Wie gut schützen Sie?

Einfache OP- oder partikelfilternde FFP2-Masken [...]. Erstere schützen vor allem das Gegenüber, zweitere zusätzlich auch die Träger selbst.

[Xanaron]

Du hast überlesen, dass wir Masken benutzen, welche Viren inaktiv machen und Bakterien abtöten (check mal Livinguard). Und der Schutz des Trägers an sich ist sowas von unbestritten, dass ich auf diesen Hinweis schon gar nicht eingehe. Der Helm auf dem Kopf hilft auch nur wenn man ihn trägt....