Gedanken zum Thema "Corona"

[Josefine]

Sorry girasol, dann war das eine falsche Annahme von mir.
Ich sehe im dt. Fernsehen oft die Bilder, wo die Parks voll sind von Menschen und in Gruppen zusammen sind.
Dann lese ich auch von Freunden, dass sie zu Viert eine Radeltour gemacht haben.
Deshalb habe ich es angenommen, die Kontaktsperre hätte sich in D gelockert.

[Oliva B.]

Ich sehe im dt. Fernsehen oft die Bilder, wo die Parks voll sind von Menschen und in Gruppen zusammen sind.
Dann lese ich auch von Freunden, dass sie zu Viert eine Radeltour gemacht haben.
Deshalb habe ich es angenommen, die Kontaktsperre hätte sich in D gelockert.

Die Kontaktsperre/-Beschränkung wird vom dem Regierungen der einzelnen Bundesländer völlig unterschiedlich gehandhabt. Da sind wir (z. Zt. in NRW) gut bedient.

Wo (in D) was gilt. Artikel von heute Mittag.

[girasol]

Ich sehe im dt. Fernsehen oft die Bilder, wo die Parks voll sind von Menschen und in Gruppen zusammen sind.
Dann lese ich auch von Freunden, dass sie zu Viert eine Radeltour gemacht haben.
Deshalb habe ich es angenommen, die Kontaktsperre hätte sich in D gelockert.

Die Kontaktsperre/-Beschränkung wird vom dem Regierungen der einzelnen Bundesländer völlig unterschiedlich gehandhabt. Da sind wir (z. Zt. in NRW) gut bedient.

Wo (in D) was gilt. Artikel von heute Mittag.

In dem Bericht geht es ja um den nichtöffentlichen Bereich. Im öffentlichen Raum dürften die Beschränkungen weitgehend gleich sein und also eine Radtour zu viert unter Freunden und Gruppen im Park, die nicht in gerader Linie verwandt sind bzw. nicht in häuslicher Gemeinschaft leben, sind nicht erlaubt.

Gruß
girasol

[Oliva B.]

In dem Bericht geht es ja um den nichtöffentlichen Bereich. Im öffentlichen Raum dürften die Beschränkungen weitgehend gleich sein und also eine Radtour zu viert unter Freunden und Gruppen im Park, die nicht in gerader Linie verwandt sind bzw. nicht in häuslicher Gemeinschaft leben, sind nicht erlaubt.

Gruß
girasol

@ girasol
Nicht nur, Zitat:

"Jeder ist angehalten, soziale Kontakte im öffentlichen Raum auf ein Minimum zu reduzieren – das gilt etwa beim Spazierengehen oder auch bei etwaigen sportlichen Aktivitäten."

Wenn jemand dazu "angehalten wird etwas zu tun", so ist das für mich gleichbedeutend mit "es wird ihr/ihm nahegelegt, etwas zu tun", also keine zwingende Verpflichtung.

[Scandy]

In vielen Ländern gibt es ein Programm für die Heimatlosen, so auch in Spanien.
Doch geht es ihnen besser dort, in einer grossen Halle - ohne Freiheit?

Nun haben viele unter uns mit grossen Einschränkungen aushalten müssen,
andere (wie u. a. GG!) verweilen weiterhin in Karantäne und freuen sich für alle, welche hoffentlich bald (verantwortungsvoll ) die Freiheit geniessen können.

Ich würde mich persönlich sehr freuen, wenn
es den ein oder anderen beim ersten Freigang inspiriert,
dem Heimatlosen
vor dem Supermarkt ein Bier, einen Kuchenstückchen, eine Aufmerksamkeit zu Teil kommen lässt.

Für sie war und ist es eine grössere Aufgabe, sich irgendwelchen Regeln und Beschränkungen unterwerfen zu müssen,
als ich es mir vorstellen kann.

Meine Gedanken - gerade zum Thema Corona
ICH FREUE MICH FÜR ALLE LOCKERUNGEN DIE NUN KOMMEN
(und hoffe auf viele schöne Bilder ohne Touristen)

Scandy

[girasol]

In dem Bericht geht es ja um den nichtöffentlichen Bereich. Im öffentlichen Raum dürften die Beschränkungen weitgehend gleich sein und also eine Radtour zu viert unter Freunden und Gruppen im Park, die nicht in gerader Linie verwandt sind bzw. nicht in häuslicher Gemeinschaft leben, sind nicht erlaubt.

Gruß
girasol

@ girasol
Nicht nur, Zitat:

"Jeder ist angehalten, soziale Kontakte im öffentlichen Raum auf ein Minimum zu reduzieren – das gilt etwa beim Spazierengehen oder auch bei etwaigen sportlichen Aktivitäten."

Wenn jemand dazu "angehalten wird etwas zu tun", so ist das für mich gleichbedeutend mit "es wird ihr/ihm nahegelegt, etwas zu tun", also keine zwingende Verpflichtung.

Aufgrund der Formulierung hast du Recht. Aber die Corona-Verordnungen der Bundesländer sagen etwas anderes, nämlich: "Zusammenkünfte und Ansammlungen im öffentlichen Raum von mehr als 2 Personen sind untersagt". Es gibt ein paar Ausnahmen, aber da zählen die Beispiele von Josefine eben nicht dazu. Hier z.B. die Verordnung von NRW, die ja, wenn ich richtig kombiniere, für dich momentan entscheidend ist. In Paragraph 12 geht es um den öffentlichen Raum. In NRW ist es z.B. erlaubt sich mit Verwandten in gerader Linie im öffentlichen Raum aufzuhalten, in Baden-Württemberg sind wir da etwas strenger, da ist es nur mit Angehörigen des eigenen Haushalts erlaubt ( jeweils unabhängig von der 2-Personen-Regel).

Gruß
girasol

[Cozumel]

Am Wochenende sah es in Deutschland so aus:

[Frambuesa]

Dieser Bericht zeigt das auf, was wir seit der letzten Lockerung (19.04.) täglich auch in den Nachrichten aus NRW sehen. Sicher, die meisten halten sich an die gegebenen Vorschriften, doch viele, sehr viele scheren sich einfach nicht drum.
Es scheint wohl ein Naturgesetz zu sein, dass sich „Hinz und Kunz“ zu angesagten Hotspots (meist irgendwo am Wasser) hingezogen fühlen. Bei den Menschenmassen, die sich dort tummeln, lässt sich häufig die Abstandsregel gar nicht einhalten.
Meine Schwester, die am Rhein wohnt, berichtet, dass die Wege am Fluss so stark bevölkert sind, dass sie selbst in die Waldgebiete im Hinterland ausweicht.
Wenn wir durch die Wälder hier im Bergischen Land gehen, begegnet uns äußerst selten ein einzelner Mensch. Warum brauchen die Leute eigentlich immer spektakuläre Hotspots? Brauchen sie den Rummel?

Die Bestimmungen für NRW sind m.E. in vielerlei Hinsicht so schwammig, dass es sich jeder so zurechtbastelt, wie es gerade in sein Konzept passt. https://www.land.nrw/de/wichtige-fragen ... rona-virus

[sonnenanbeter]

Wie war das doch noch gleich mit "dem kleinen Finger reichen und direkt die ganze Hand nehmen" ???

Gruss
Herbert

[Frambuesa]

Wie war das doch noch gleich mit "dem kleinen Finger reichen und direkt die ganze Hand nehmen" ???

So ist es - wieder einmal - und sich dann wundern, wenn wieder zurückgerudert werden muss!