Willkommen im deutschsprachigen Spanien-Forum

@sunwind
Wieso soll den Griechenland besser sein? Meine beste Freundin ist mit einem Griechen verheiratet seit 50 Jahren. Dieses Land ist genauso schlecht in der Gesetzgebung wie Spanien. Die haben auch dieselbe Meinung über Gesetze.
" Jeder ist dumm, der sich an Gesetze hält. Die Regierung kann machen was sie will, den kleinen Mann interessiert es nicht. " Extrem viele Häuser sind schwarz gebaut, es interessiert niemanden.

hundetraudl hat geschrieben: ↑So 24. Jan 2021, 16:53 @sunwind
Wieso soll den Griechenland besser sein? Meine beste Freundin ist mit einem Griechen verheiratet seit 50 Jahren. Dieses Land ist genauso schlecht in der Gesetzgebung wie Spanien. Die haben auch dieselbe Meinung über Gesetze.
" Jeder ist dumm, der sich an Gesetze hält. Die Regierung kann machen was sie will, den kleinen Mann interessiert es nicht. " Extrem viele Häuser sind schwarz gebaut, es interessiert niemanden.

Es gibt sicherlich nicht nur Pros sondern auch Cons für Griechenland genauso wie für Spanien

Okupas kenne ich in Griechenland so nicht, das man jede kleine Arbeit (Renovierung) am Haus anmelden und bezahlen muß, eine zweite Wasseruhr für den Pool/Garten haben muß etc. ist in Spanien fakt.
Dafür hat man in Spanien eine bessere Infrastruktur (Strom,Wasser, Abwasser) als in Griechenland. Das bedeutet aber auch am Peloponnes ist es bei weitem nicht so zugebaut - und schon gar keine Hochhäuser wie in Teilen der CB.

Aber wir haben es ja nicht anders gewollt
Das war auch alles vor Kauf bekannt - aber manchmal wird man halt anschschließend schlauer

Gruß Sunwind

Ich verstehe die grosse Aufregung hier wirklich nicht. Wenn man die Ausführung unten liest, sollte es klar sein, dass der "normale" Häuslebesitzer jederzeit den Gesetzgeber auf seiner Seite hat. Besetzung, Polzei, Räumung.

Generell gilt jedoch, dass Hausbesetzungen in Erst- und Zweitwohnungen weiterhin nicht gesetzlich gedeckt sind. Auch nicht, wenn es sich beispielsweise um den gewöhnlichen Wohnsitz einer natürlichen Person handelt, die ein Darlehen erhält. Um in der Wohnung bleiben zu können, die immer im Besitz eines Großgrundbesitzers (juristische oder natürliche Personen mit mehr als 10 Grundstücken) sein muss, muss der Hausbesetzer auch seine Bedürftigkeit nachweisen.

Bitte klärt mich auf, wenn ich falsch liegen sollte. Ich habe nur 1 Haus. Ich bin kein "Grossgrundbesitzer". Und auch diese sind im Übrigen geschützt in den meisten Fällen.

Dass auch mein Haus von Okupas übernommen werden könnten ist Fakt. Aber meine Alarmanlage dürfte immerhin innert der gesetzlichen Frist dafür sorgen, dass ich aktiv (Polizeieinsatz) werden kann. Spassig würde es sowieso nicht.
Aber das hat nichts mit diesem Gesetz zu tun, sondern mit den Sozialgesetzen hier in Spanien und der Änderung der Mietgesetzte vor etwa 25 Jahren. Damals wurde nämlich der Wohnungmarkt der Spekulation frei gegeben. Vorher war Wohnraum kein Problem in Spanien. Die Wohnungen wurden von den Mietern selbst unterhalten und waren sehr billig.

Ich denke Xanaron hat vollkommen recht - lesen müßte man halt können

Gute Nacht
Sunwind

... zum Thema mal 'nen informativen Zeitungsartikel aus 'El País':

https://elpais.com/espana/2020-09-05/un ... kupas.html

... heisst, auch Okupas informieren sich wohl (i.d.R.) vorab, wer denn den Daumen auf das Objekt hat

... dazu mal ein paar Fall-Zahlen aus den Provinzen:
https://www.20minutos.es/noticia/450952 ... alenciana/

... auch sind wohl etwas ungewöhnliche 'handfeste' Räumungsmethoden gegen "Bares" nichts Ungewöhnliches

Ich habe den Eindruck, der Einsatz der Okupas ist im Moment extrem. In meinem begrenzten Gebiet sind es schon 2. Klar, die Besitzer sind "festgenagelt" und können nicht kommen. Ich komme mir schon wie ein Wachhund vor, da ich alle 1-2 Tage "meine "4 Häuser abfahre, wovon ich zwar den Schlüssel , aber keinerlei Aufträge oder Verpflichtungen habe.Nur für den Fall, das ein Haus abstürzt oder abbrennt. Natürlich sehe ich trotzdem nach.Vor Jahren wäre ich froh gewesen , hätte ich auch so einen depperten Typ gehabt.

baufred hat geschrieben: ↑Mo 25. Jan 2021, 00:57 ... zum Thema mal 'nen informativen Zeitungsartikel aus 'El País':

https://elpais.com/espana/2020-09-05/un ... kupas.html

... heisst, auch Okupas informieren sich wohl (i.d.R.) vorab, wer denn den Daumen auf das Objekt hat

... dazu mal ein paar Fall-Zahlen aus den Provinzen:
https://www.20minutos.es/noticia/450952 ... alenciana/

... auch sind wohl etwas ungewöhnliche 'handfeste' Räumungsmethoden gegen "Bares" nichts Ungewöhnliches

Danke für die Artikel. Sehr ausführlich und mit vielen Daten. Ich habe mir Deepl zu Hilfe genommen. Ist etwas weniger ermüdend für meine Sprachkenntnisse. Allerdings muss man dann aufpassen, dass die Übersetzung nicht zu Sinnverfälschung führt.

Der Artikel sagt klar aus, dass hier ein Sturm im Wasserglas herrscht.

Für mich der Schlüssel im Artikel: Es werden kaum je Privathäuser und Wohnungen besetzt. Die Okupas erkundigen sich vorher, wo Leerstände von Banken zu "erobern" sind. Denn sie sind gut informiert über die Rechtslage.

Und noch etwas: Die Eigentumsverletzung (Diebstahl) kann mit Freiheitsstrafen bis 2 Jahren geahndet werden.

Mich würde mal interessieren ob hier jemand ist, der ein Objekt (Haus oder Wohnung) an der CB kennt, das von Okupas besetzt ist?

Mausifan hat geschrieben: ↑Mo 25. Jan 2021, 13:29 Mich würde mal interessieren ob hier jemand ist, der ein Objekt (Haus oder Wohnung) an der CB kennt, das von Okupas besetzt ist?

Ja, den Fall gab es schon in diesem Thread

baufred hat geschrieben: ↑Mo 25. Jan 2021, 00:57 ... zum Thema mal 'nen informativen Zeitungsartikel aus 'El País':

https://elpais.com/espana/2020-09-05/un ... kupas.html

... heisst, auch Okupas informieren sich wohl (i.d.R.) vorab, wer denn den Daumen auf das Objekt hat

... dazu mal ein paar Fall-Zahlen aus den Provinzen:
https://www.20minutos.es/noticia/450952 ... alenciana/

... auch sind wohl etwas ungewöhnliche 'handfeste' Räumungsmethoden gegen "Bares" nichts Ungewöhnliches

@ baufred
Das entspricht genau dem, was ich schon immer geschrieben habe, zuletzt hier:

Oliva B. hat geschrieben: ↑Sa 23. Jan 2021, 16:10 [...]ABER: Die „guten“ Hausbesetzer, die durch Wirtschaftskrise und Arbeitslosigkeit ins Abseits gedrängt worden sind, suchen sich nicht diese Wohnungen aus, sondern bevorzugen die leer stehenden Immobilien in Bankbesitz. Und die Banken haben mit ihren irre hohen variablen Zinsen in der Wirtschaftskrise vielen dieser Hausbesetzer sprichwörtlich „den Hahn zugedreht“. Rache ist süß!

Mausifan hat geschrieben: ↑Mo 25. Jan 2021, 13:29 Mich würde mal interessieren ob hier jemand ist, der ein Objekt (Haus oder Wohnung) an der CB kennt, das von Okupas besetzt ist?

Ich hatte bei einem leerstehenden Objekt eines Kunden den Fall, und es war das typische Szenario: Großfamilie mit Kindern (somit ist ein Rauswurf im Bereich des Unmöglichen), Schlösser ausgetauscht, Haus von oben bis unten versaut, alle Holzbauteile im Kamin verheizt.

Zum Glück kannte ich einen geeigneten Vermittler, der musste dann noch einen Packen Geld in die Hand nehmen, und die Kunden haben ihre vermüllte und teilzerstörte Immobilie zurückbekommen.