Willkommen im deutschsprachigen Spanien-Forum

avellana hat geschrieben: ↑Fr 1. Sep 2023, 11:27 Wer einen anderen Menschen gegen seinen Willen küsst, begeht damit eine strafbare Nötigung.

Da bin ich völlig bei Dir und habe das auch nie in Abrede gestellt, aber ist es deswegen gerechtfertigt, einen impulsgesteuerten Nötiger vor den Augen des geneigten Publikums genüsslich in seine Einzelteile zu zerlegen? Und das mit dem billigend inkauf genommenen Kollateralschaden, dass die Geküsste wochenlang als Marionette für die Aufrechterhaltung der Empörung und Einschaltquoten missbraucht wird?

Rubiales hat Hermoso sicherlich genötigt, vielleicht aber nicht einmal bewusst, denn immerhin hat sie keinerlei wertende Gesten gezeigt, weil sie wohl völlig überrumpelt war; die Medien und die entsprechenden Gruppierungen jedoch missbrauchen sie vorsätzlich für ihre ganz eigenen Zwecke. Und selbst dass letztlich die ganze Gesellschaft und das soziale Miteinander darunter leiden, ist ihnen im Blutrausch egal. Tunnelblick total, und nach mir verbrannte Erde.

Ein etwas praesidialerer Praesident waere sicher medial anders behandelt worden.
Berichte ueber "Partys" mit 8-10 18-20jaehrigen "Begleiterinnen" auf Verbandskosten sind da halt allerdings nicht unbedingt hilfreich.

girasol hat geschrieben: ↑Do 31. Aug 2023, 21:12 Und da ist es egal, welches Geschlecht welches küsst. Und Aufregung hätte es sicherlich auch gegeben, wenn eine Frau einen Mann so geküsst hätte.

Mit Sicherheit nicht.

avellana hat geschrieben: ↑Fr 1. Sep 2023, 11:27 Das Oberlandesgericht Hamm schiebt mit seinem Urteil vom 26.02.2013 (III-5 RVs 6/13) Kussverbrechern einen Riegel vor. Wer einen anderen Menschen gegen seinen Willen küsst, begeht damit eine strafbare Nötigung.

Wer einen anderen Menschen gegen seinen Willen küsst, begeht damit eine strafbare Nötigung.
Völlig korrekt!

....Kussverbrechern....
soll ich lachen oder weinen? Wer hat denn dieses Wort erfunden...?

Hoffentlich werde ich nicht demnächst angezeigt, wenn ich jemanden, ohne dessen Einwilligung, anlächle.

Was es nicht alles gibt. Ich wollte euch das Wort das ich auch noch nie gehört habe nicht vorenthalten

Jedenfalls geht das ganze Theater nicht von dem "Opfer" aus, sondern von trittbrettfahrenden Moralaposteln, die dabei (für mich nicht nachvollziehbare) eigene Interessen verfolgen. Im Moment steht aus, ob auf ein schweres oder sehr schweres Vergehen erkannt wird, und welche Rechtsmittel (falls es sie überhaupt gibt) dem Beschuldigten zugestanden werden.

@avellana,da hast du Recht und es sind ja komischer weise fast immer Männer,die dann eins gegen das andere aufrechnen.Ist schon eigenartig,

brigittekoslowski hat geschrieben: ↑Fr 1. Sep 2023, 20:58 es sind ja komischer weise fast immer Männer,die dann eins gegen das andere aufrechnen.Ist schon eigenartig,

Eigenartig ist, wenn Du so verklausuliert schreibst, dass man nicht mehr nachvollziehen kann, was Du damit meinst. Kannst Du bitte etwas konkreter werden? Danke!

Fas TAD (vglw. Sport-Disziplinarstelle) hat gestern Nachmittag auf einen (minder-)schweren Vorfall erkannt, womit eine Suspendierung erstmal vom Tisch ist. Als nächstes ist das Sportgericht am Zug. Die Feministen sind schon mal auf die Barrikaden uund haben diverse Demos in den grösseren Städten veranstaltet.

Wenn man der Selbstjustiz und ungestraften üblen Nachrede seit Jahren Tür und Tor öffnet, muss man sich darüber nicht wundern...