Willkommen im deutschsprachigen Spanien-Forum

Für alle, die wie ich nicht gleich was mit folding@home anfangen können, habe ich mal etwas gegoogelt: https://www.gamestar.de/artikel/corona- ... 55464.html
Das heißt aber doch auch, dass ich meinen Computer dann die ganze Zeit anlassen muss, anders könnte das doch gar nicht funktionieren, oder?

Sorry, aber ihr entfernt euch vom Zweck des Threads, wenn ihr PC Probleme hier diskutiert...

!	Nachricht von: Oliva B.
	Ich habe die entsprechenden Beiträge in die Rubrik PC verschoben.

Hier ein Beitrag über schwer erkrankte Personen, die immer noch Nachwirkungen haben.
SRF - Geheilt, aber nicht Gesund

Hier mal ein kleiner Einblick, warum ich die 7-Tage Neufälleinzidenz je 100.000 Einwohner (z.B. des RKI) für eine sehr wichtige Grösse in der Pandemiebeurteilung halte.

In vielen Ländern wurden bei Covid-19 Daten erhoben zu den Infizierten und den Verstorbenen. Auch gab es in ein paar Ländern eine Erfassung der Gesundeten. Da bei den letzteren jedoch nicht immer die gleiche Erfassungstreue zugrunde lag, sind die Fallzahlen die am ehesten brauchbare Grösse, da sie für die Erfassung und Einschätzung der Pandemiesituation genutzt wird. Jedoch zeigen die aufsummierten Zahlen ja die ganze Historie.

Wenn man nun die aktuelle Situation verschiedener Länder vergleichen möchte, ist die Zahl an Neuinfizierten am ehesten nutzbar (also der Differenz der Fallzahlen zum Vortag). Dabei erkennt man jedoch eine wöchentliche Schwankung, die wohl auf einer Veränderung der Erfassung am Wochenende beruhen dürfte. Um dies auszugleichen nimmt man die Neuinfektionen in den letzten 7 Tagen, wodurch sich dieser Fehler ausgleicht (aber auch die Zahl etwas verzögert reagiert). Da die absoluten Zahlen abhängig von der Bevölkerungszahl des Landes sind, rechnet man diese auf jeweils 100.000 Einwohner um.

Somit gibt diese Inzidenz-Zahl anschaulich die aktuelle Lage (Risiko) in einem Land im Mittel wieder. Das ist zur Bewertung des gegenwärtigen Infektions-Geschehens besser geeignet, als die immer wieder genannte Historie der aufsummierten Fallzahlen (oft genannte Nachrichtenzahlen).

Man kann diese Inzidenzzahl (Neuinfizierte je Einwohner und Zeit) vergleichen mit der Geschwindigkeitanzeige im Tacho (Kilometer je Zeit) im Gegensatz zu dem Kilometerstand (aufsummierte Kilometer bzw. den aufsummierten Fallzahlen).

Hier mal ein Beispiel, wie so eine Fieberkurve (selbst erstellt) dann aussieht. Die absolute Höhe des Peaks ist dabei u.a. abhängig, z.B. wie gut in einem Land getestet/erfasst wird, und wie schnell welche Massnahmen ergriffen wurden. (Erstellt aus Zahlen bei Wikipedia)

Ein kleiner Hinweis zur heutigen Grafik des RKI:
Seit Freitag gibt es kein Update der Zahlen aus Schweden mehr, was vermutlich am traditionellen Mittsommerfest liegen dürfte.
Vor dem Ausbleiben neuer Zahlen war die Inzidenz dort nach meiner Berechnung deutlich >50.

In einer chinesischen Studie wurde festgestellt, dass die IgG Antikörper sich nach einer SARS-CoV-2 Infektion innerhalb von ein paar Monaten stark verringern. Gemäss diesem Artikel könnten aber andere Teile des Immunsystems ev. ein Gedächtnis für die Immunantwort beinhalten.

Vereinfacht gesagt:
Es ist unsicher, ob eine langanhaltende Immunität nach der Covid-19-Erkrankung gegeben ist.
Ein "Immunitätspass" wäre dann recht sinnlos, da er nicht viel aussagen würde.

Wie man diesem Artikel auf Tagesschau entnehmen kann, liegen auch aus vorläufigen Ergebnissen einer deutschen Studie zum Thema anhaltende Immunität keine positiven Erkenntnisse zugrunde.

Im Artikel ist aucch ein Link enthalten auf die Veröffentlichung der chinesischen Studie bei Nature.

Eisbär hat geschrieben: ↑Do 25. Jun 2020, 11:41 Wie man diesem Artikel auf Tagesschau entnehmen kann, liegen auch aus vorläufigen Ergebnissen einer deutschen Studie zum Thema anhaltende Immunität keine positiven Erkenntnisse zugrunde.

heisst aber auch, keine negativen Erkenntnisse? Allerdings: wie sieht es eigentlich mit den Aussichten einer Impfung aus? Muss diese dann wie die Grippe jedes Jahr wiederholt werden? Hoffentlich ohne Nebenwirkungen.......

Zu Impfschutzspekulationen habe ich leider keine funktionierende Glaskugel.

Xanaron hat geschrieben: ↑Do 25. Jun 2020, 11:46 heisst aber auch, keine negativen Erkenntnisse?

Zu der Studie, wie ich es verstehe :
Ein vorheriger positiver Sars-CoV-2 Nachweis einer Erkrankung lässt vermutlich kaum einen Schluss auf eine anhaltende Immunität zu.
--> Kein positives Ergebnis für ein "Go" eines Immunitätsausweises

Hier eine interessante Antwort vom BfS, zu einer ehemals gestellten Frage (s. unten: "Auf UVA und UV B wird nicht usw....") Mir war aufgefallen, dass diese Strahlungsarten nicht einmal erwähnt wurden. Deshalb die Frage.
Nett, dass da sogar jemand sehr schnell geantwortet hatte (ist schon einige Zeit her).


Sehr geehrte Dame/sehr geehrter Herr,

vielen Dank für Ihre Nachricht auf dem Bewertungsformular:

Auf UV A und UV B wird nicht eingegangen. Hat diese Wellenlänge gar keine Wirkung oder geht es da nur um die Strahlungsintensität? Und die Zeit der Einwirkung?

Tatsächlich ist die Wirkung von UV-A- und UV-B-Strahlung auf Mikroorganismen wie Bakterien und Viren kaum erforscht. Anders als bei der UV-C-Strahlung kenne ich auch keine technischen Anwendungen oder festgelegte Protokolle zur Desinfektion von Gegenständen oder Gasen mittel UV-A oder UV-B.

Ich hoffe, diese Informationen helfen Ihnen. Sollte ich einen Teil Ihrer Frage übersehen oder falsch verstanden haben, melden Sie sich bitte einfach. Das gilt natürlich auch für neue Fragen.


Mit freundlichen Grüßen

!	Nachricht von: CBF-Team
	Persönliche Daten entfernt

Es gibt einen neuen Ansatz zur Virenbekämpfung. Forscher von der Stanford-Uni veröffentlichten im März ein Papier, in dem eine Gentechnik-Methode zur gezielten Viren-Abwehr oder Viren-Bekämpfung beschrieben wird: Development of CRISPR as a prophylactic strategy to combat novel coronavirus and influenza (Vorsicht: ist unverständlich und englisch)

CRISPR ist möglicherweise das Lieblingsspielzeug der Bio-Nerds und Amis sind häufig (zu) gut in Reklame aber interessant zu lesen ist es trotzdem, etwas besser verständlich und auf Deutsch hier: https://www.heise.de/ct/artikel/Konzept ... 83612.html (Vorsicht: Link zu einer Computerzeitschrift)

Verballhornt: man trinke einen Cocktail mit lauter kleinen Gen-Scheren. Diese Gen-Scheren suchen sich gezielt eine Andockstelle an der Viren-RNA und zerschnippeln die Viren-Gene. Die Viren sind dann kaputt. Wenn es einen nicht umbringt (unser körpereigene Abwehr könnte auf Gen-Scheren stark reagieren) wäre das ein prima Schnupfenmittel und Corona ginge vllt auch.

Gruß // Housecat