Und auch das hole ich wieder hoch:
Ich will ja eine neue Kamera haben (wäre doch ein schönes Weihnachtsgeschenk für Atzine).
Was muss sie nicht haben:
Wechselobjektive, weil Spanien staubig ist und ich nicht mehr als 300 mm Brennweite mit mir rumschleppen will.
Spiegel, weil ich den Sinn des Klapperatismus in Anbetracht der neuen Technik nicht ganz einsehe.
Was muss sie haben:
Zoom bis gut 300 mm (Äquivalent)
Nicht nur klappbarer sondern auch schwenkbaren Monitor
zusätzlicher Sucher (ganz wichtig)
Zwar nicht Vollformat, aber wenigsten ein 1-Zoll-Sensor
Hohe Lichtempfindlichkeit bis über 3200 ISO
Serienbilder über 5 / sec
Guter Videomodus (obwohl nur nice to have)
Schneller Autofokus, schnelle Bereitschaft
Night shot wie damals von Sony gibt es ja leider nicht mehr.
nach langen Überlegungen, da ich ja gerne knipse
und keinen Rucksack für Kamera und Zubehör rumschleppen will,
habe ich mir eine Digi erworben : Panasonic DMC -SZ 10--
sol hat geschrieben:nach langen Überlegungen, da ich ja gerne knipse
und keinen Rucksack für Kamera und Zubehör rumschleppen will,
habe ich mir eine Digi erworben : Panasonic DMC -SZ 10--
bin sehr zufrieden damit--siehe auch meine Fotos (Kugel anklicken )
handlich, leicht-viele Programme etc.etc.---------
Kamera ohne Sucher? Höchsten als Zweitkamera.
Auch sonst erfüllt sie in mehreren Punkten nicht meine Anforderungen
habe z.B. ein Sony alpha 6000.
Diese Kamera bietet einiges, was Du an Ansprüchen stellst.
Spiegellos, mit Sucher und klappbarem (leider nicht seitlich schwenkbarem) Display, Format 3:2 kann aber auch meine ich umgestellt werden auf 16:9, ISO bis 12.800, verschiedene Programmmodi, Videomöglichkeit, bis zu 11 Bildern pro Sekunde, Aufnahmen im RAW Modus sowohl als auf RAW-JPG und nur JPG möglich, schneller Fokus und diverse andere Einstellungsmöglichkeiten.
Nachdem vor ein paar Tagen eine neue Sony Alpha 6500 bekannt geworden ist, sind die Preise für die 6000er gefallen.
Würde an Deiner stelle nur den Body kaufen und mir ein Zoom wie z.B. das 18-200 dazu nehmen. Mit dem Crop-Faktor 1,5 kommst Du dann auf 27-300 mm Brennweite auf Kleinbild gerechnet. Also leichte Weitwinkel bis mittleres Tele.
Die Bewertungen für die Kamera sind überwiegend gut und ich muss sagen, die Kamera ist klein, handlich und kann immer mitgenommen werden.
Vielleicht findest Du aber noch etwas, was Dich mehr anspricht.
LG Denianer
Zeit ist das, was man von der Uhr abliest. (Albert Einstein)
Danke,
aber ich wollte unter 1k€ bleiben.
Hat zwar einen schön großen Sensor, deshalb der niedrige Crop-Faktor, was aber die Objektive wieder teuer macht.
Außerdem wollte ich nicht unbedingt eine Systemkamera, ein Objektiv muss reichen und der Sensor verstaubt dann auch nicht.
Schön lichtempfindlich ist sie ja.
In Brandenburg wollte ich auch zwar auch Tiere fotografieren, 300 bis max 400 mm müssen reichen.
Sozusagen eine eierlegende Wollmilchsau..
Versuch mal diesen Link. Darüber habe ich mich für die Sony DSC-HX400V entschieden. http://ogy.de/fv7y
Diskutiere nie mit Idioten, sie holen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit Erfahrung...
Tiere sind meine Freunde und ich esse meine Freunde nicht.
Fleisch ist ein Stück Todeskampf.
Eben weil ich nicht mehr einen Rucksack voller Objektive mit mir rumschleppen wollte, habe ich mir eine spiegellose Lumix DMC-G 70 zugelegt.
Allerdings hat sie ein Wechselobjektiv. Es gibt aber eines dazu, das deinen Ansprüchen zoomgerecht ist. Mit dem H-FS045200 LUMIX G VARIO 45-200 mm / F4.0-5.6 / O.I.S. solltest du bestens gerüstet sein. Beim Internethändler zusammen für unter 1000,-- Euronen.
Sollte deine Atzeline doch einmal die Lust packen, im Makrobereich Fotos zu machen, einfach das Objektiv wechseln.
Zu meiner Lumix gehört ein 14-42-mm-Objektiv, Panasonic 14 - 42 mm / F 3,5 - 5,6 II G VARIO ASPH OIS, mit dem ich sehr zufrieden bin.
Der Akku hält sehr lange, so daß man zum Ausflug nicht noch einen Zweitakku oder Ladegerät mitschleppen muß.
Vorher hatte ich eine Nikon D 5100 - was war die kompliziert, vom Gewicht mal ganz zu schweigen.
_____________
lieben Gruß
balina
Ein bisschen Grütze unter der Mütze ist schon was nütze.
Aber ein gutes Herz unter der Weste ist wohl das Beste.