Nun muss ich doch noch etwas dazu sagen, obwohl ich im Moment zeitlich und technisch wirklich sehr eingeschränkt bin. Ich werde deshalb nur auf Maratontos Einwände eingehen, denn alle anderen können offenbar mit der jetzigen Situation leben.
Maratonto hat geschrieben:Die Argumente mögen zum Teil richtig sein, wenn man ein Forum nur als Kommunikationsform sieht. Aber darüber hinaus ist alles was hier gepostet wird ein Dokument, welches vermutlich noch viele Jahre auf der ganzen Welt im Internet nachlesbar ist.
Wenn heute jemand postet, das Maratonto ein Dummkopf ist, dann mag dem harmonischen Miteinander mit einer Entschuldigung drei Beiträge weiter unten geholfen sein, die Aussage selbst jedoch ist noch lange zu ergoogeln. Und der Suchende erhält von Google vielleicht nur die Information, dass ich ein Dummkopf bin - nicht die Gegendarstellung und auch nicht die Entschuldigung.
Ich glaube nicht, dass jemand, der sich die Mühe macht, deinen Namen oder den eines anderen zu ergoogeln und auf diesem Wege zu einem deiner posts kommt, nicht auch noch weitere Arbeit investieren würde, die darauffolgenden Antworten zu lesen, denn er will schließlich etwas über die Person erfahren. Und da ist alles relevant. Außerdem leben wir in einer freien Gesellschaft, in der jeder sagen kann, was er von seinem Gegenüber hält, sofern es nicht beleidigend ist.
Maratonto hat geschrieben:Der kluge Rat, sich vorher zu überlegen, was man schreibt, ist in diesem Fall viel zu kurz gedacht. Meinungen ändern sich, Menschen ändern sich und vor allem auch die Umstände ändern sich.
Wenn ich heute hier eine Restaurantempfehlung abgebe, dann kann es durchaus sein, dass schon im kommenden Jahr ein neuer Inhaber bei seinen Gästen für Vergiftungserscheinungen sorgt. Eine Korrektur, dass ich die gegebene Empfehlung nicht länger aufrecht erhalte, sollte ich dann im ersten Beitrag anbringen können. Denn eine Garantie, dass der an meiner Rezension Interessierte bis zum Ende des Themas liest, habe ich nicht.
Du wirfst mir vor “viel zu kurz” zu denken. Ich will dir jetzt nicht mit ähnlich abwertenden Worten antworten, frage dich aber allen Ernstes, wie kurz gedacht es ist, wenn man speziell in dieser Diskussion das Beispiel “Restaurantempfehlungen” angibt? Hast du noch nie einen Restaurantführer, einen Reiseführer, Opernführer o.ä. in der Hand gehabt? Wenn die darin enthaltenen Empfehlungen für die Ewigkeit geschrieben worden wären, müssten sie nicht jährlich neu aufgelegt werden, sondern sollten in Granit gemeißelt werden. Ich lese mir Empfehlungen anderer genau durch, schaue anschließend nach, ob andere Kommentare noch dieselbe Meinung vertreten und achte natürlich auf das Datum, wann dieser Beitrag erstellt wurde. Wer das anders handhabt, muss damit rechnen auf die Nase zu fallen.
Leider gibt es noch keine “Rundum-Sicherheits-Pakte”, um sich vor eigenen Irrtümern, Fehlurteilen und Täuschungen abzusichern. Ich bin aus gutem Grund für absolute Transparenz, und das sind schlechte Erfahrungen. Wenn ich weiterhin das Gefühl hätte, jeder könne hier im Forum seine Beiträge nach Lust und Laune rückwirkend revidieren und korrigieren, würde ich das Forum schließen und meinen Namen nicht mehr dafür hergeben. Auch ich, Maratonto, habe einen Ruf zu verlieren.
Ich nenne dir mal als Beispiel Buchautoren oder auch Politiker, die ihre Meinung live in einer Talkshow einem Millionenpublikum mitteilen. Was einmal über irgendwelche Medien verbreitet wurde, ist genauso “endgültig” und kann nur mit einer Gegendarstellung richtig gestellt werden. Und es gibt keine GARANTIE, dass diese Gegendarstellung dann wirklich alle lesen.
Maratonto hat geschrieben:Abgesehen davon verstehe ich die Bedenken sowieso nicht. Wieviele Foris sind hier denn wirklich sehr aktiv? Zwei Dutzend? Und die meisten davon kennen sich persönlich. Ist es denn wirklich gerechtfertigt, denen ein Generalmisstrauen über fehlenden verantwortungsvollen Umgang mit den eigenen Beiträgen auszusprechen?
Deine Fragen kann ich nicht nachvollziehen. Die Anzahl der Schreibenden ist kaum relevant. Ich habe schon mehrmals Vertrauen zu Menschen gehabt, von denen ich später maßlos enttäuscht wurde. Du etwa nicht? “Vertrauen und Fehleinschätzung” waren übrigens auch Themen, die einige von uns beim Forentreffen angesprochen haben. Da war z.B. jemand sehr enttäuscht, wie sich ein Mensch entwickelt hat und ich vermute, dass diese Person heute seine oftmals schriftlich und öffentlich geäußerte Wertschätzung sehr bereut. Ich könnte dir da noch etliche Fälle aufführen, besonders was Foren anbelangt. Leider ist generelles Misstrauen angebracht und deshalb bieten wir unseren Mitgliedern und nicht zuletzt auch uns (dem Team) die Gelegenheit, sich bei Forentreffen persönlich kennen zu lernen. Wer Interesse an gelebter Gemeinschaft hat, wird die Gelegenheit sich den anderen Mitgliedern vorzustellen wahrnehmen, damit sie Person und Beiträge in Einklang bringen können.
Ich sehe auch keinen Sinn darin, einigen Mitgliedern (denen ich vertraue) Sonderrechte einzuräumen und anderen nicht. Es sei denn, ich würde mir unnötiger Weise mehr Arbeit machen als ich sie jetzt schon habe.
Maratonto hat geschrieben:Und selbst wenn jemand seine Beiträge löscht ... -was für ein Schaden entsteht denn wirklich? Ich kann mich erinnern, dass vor einigen Monaten drei Damen empört das Forum verlassen haben. Hätten diese damals ihre Beiträge gelöscht - wer würde das heute noch merken?
Auch darin täuscht du dich. Bei einem Hackerangriff im Mai 2010 sind uns 500 Beiträge gelöscht worden. Früher war es oft der Fall, dass Mitglieder, die sich unverstanden fühlten und anderen grollten, ihre Beiträge löschten, um die Forengemeinschaft zu "bestrafen". Natürlich fallen die bei über 40.000 Beiträgen kaum ins Gewicht, doch ich vermisse heute noch den einen oder anderen Beitrag, sie müssen nachgearbeitet werden. Darüber hinaus macht es kaum noch Sinn Diskussionen zu lesen, wenn nur noch ein Drittel der Beiträge zu lesen ist, die anderen Beiträge müssen gelöscht werden. Als gutes Beispiel dient mir hier ein benachbartes Spanienforum. Da wurden Beiträge und Mitglieder gelöscht mit dem Fazit: ganze Threads sind nicht mehr lesenswert und das Forum leidet darunter.
Ich bin deshalb nach wie vor der Auffassung, dass eine zeitliche Limitierung der Beiträge richtig ist, damit das Forum weiterhin lesenswert bleibt.
